Recent, am prezentat proiectul unei noi scoli din Ilfov, proiect care este in faza de licitatie pentru construire si pentru care am parcurs toate etape de avizare aferente fazei DTAC-PT, inclusiv avizul ISU scoala (celebrul aviz de la „Pompieri” ) privind securitatea la incendiu.
La baza masurilor de securitate a stat normativul P118/99. In 2025, acest normativ s-a inlocuit cu P118/2025. (Vezi articol – ce aduce noul normativ P118). Chiar daca normativul s-a schimbat, esenta este aceeasi: protejarea vietii si preventia incendiilor.
Masurile de preventie a incendiului presupun multe elemente precum: elemente constructive pereti, plasee, ferestre, elemente care tin de instalatii: stingere prin hidranti interiori si exteriori, rezerve de apa, instalatii electrice cu distinctie intre curentii vitali, cei care raman activi in cazul unui incendiu, sisteme de detectie, alarmare in caz de incendiu coordonate de o centralina care actioneaza automat inchdierea si/sau deschiderea unor usi, ferestre, declansarea sirelenor si alarmelor pentru evacuarea persoanelor, perdele de apa, sprinklere, etc. Sunt zeci de elemente de coordonat si corelat. Toata echipa este supervizata de verificatori.
1 arhitect sef de proiect, 1 arhitect proiectant, 1 desenator, 1 verificator la “foc“ (Cerinta fundamentala Cc), 3 ingineri instalatii si 3 verificatori ale sistemelor de instalatii.
In cazul acestui proiect, in proces de obtinere aviz ISU scoala, cei 10 specialitati au lucrat impreuna timp de 3-4 luni pentru a stabili masurile necesare pentru prevenirea incendiilor. Arhitectul sef de proiect s-a ocupat de coordonare tuturor specilitatilor.
In cazul acestei scoli cu atrium central, propunerea solutiilor pentru prevenirea si stingerea incendiilor central a fost un demers cu multe variabile si perspective. A fost ca o cercetare prin care am definit conceptul atat la nivel general, cat si la nivel de detaliu - concept integrat la nivel de sistem. Pe de o parte, arhitectul coordonator are viziunea de ansamblu, pe de alta parte verificatorii, inginerii de specialitate au venit cu solutii adaptate pe baza temei si imaginii finale. Conceptul si solutiile propuse au trecut prin filtrul autoritatilor unde departamentul ISU a verificat toate cele piesele scrise si desenate. Prin urmare, au existat cel putin trei layere de verificare a calitatii si corectitudinii proiectului, esentiale pentru aviz ISU scoala.
Am reusit sa obtinem acest aviz ISU scoala din prima depunere. Documentatia si conceptul de securitate la incendiu si prezentrie au fost complete si corecte. Avizul ISU este unul dintre cele mai complexe si laborioase avize si exigente din cele care se cer de obicei pentru cazurile cladirilor civile. Si este bine sa fie asa exigenti.
Conceptul arhitectural al scolii a pornit de la un atrium central care se desfasoara pe parter si etaj. In jurul artiumul sunt distrbuite spatiile, inclusiv circulatiile principale. Aceast gest prin care lumina naturala ajunge in centrul scolii a reprezentat o provocare din punct de vedere al securitatii la incendiu si al evacuarii.
Fiind un spatiu deschis intre parter si etaj reprezinta o vulnerabilitate in cazul in care s-ar declansa un incendiu la parter sau la etaj. Vulnerabilitatea o este ca tot centrul claridrii ar avea fum si acesta ar impedica evacuarea. Prin urmare solutia a fost propunerea unei „perdele de apa” de tip cortina rezistenta la foc si ansamblu de sprinklere Aceste elemente sunt conectate la un echipament de centralizare si semnalizare incendiu (ECS). In caz de incendiu, centralina declanseaza elementele cortina rezistenta la foc o sa coboare, sprinklerele prornesc si se izoleaza astfel focarul de incendiu si propagarea focului. Pentru aceasta perdea de apa am propus o rezerva (bazin intangibil) de apa care alimenteaza prin pompe „perdeaua de apa”.
In plus, tot din motive de izolarea a fumului in caz de incendiu si de limitare a propagarii acestuia, atat la nivel de parter, cat si la nivel de etaj golul este bordat la partea superioara cu ecrane de fum.
O conditie esentiala pentru aviz ISU scoala este calculul si asigurarea cailor de evacuare.
Am realizat calculul numarului total de persoane care se pot afla simultan in interior si au rezultat 182 persoane care cuprind copii, profesorii, personalul auxiliar.
Pentru fi evacuati in siguranta sunt mai muti factori cuantificabili de care am tinut cont. Evident, numarul de persoane, la care se adauga si capacitate unul flux de evacuare conform normativului, lungimile maxime de evacaure, scarile de evacuare, inclusiv geometria acestora. Am stabilit numarul si dimensiunea usilor, holurilor, scarilor de evcuare.
Au rezultat urmatoarele:
Prin tema de proiectare am acomodat si o bucatarie profesioanala de 150 mp, bucatarie care foloseste gaz pentru prepararea mancarii pentru elevi.
Avand in vedere riscul existent provenit de lucrul cu flacara deschisa, din modul de asezare la parter, bucataria este izolata prin pereti incombustibili de tip REI din zidarie fata de celelalte spatii ale scolii. Golurile de comunicare (usi sau ferestre) dintre bucatarie si scoala propriu zisa sunt reduse la minimum.
Pentru a corespunde numeroaselor activitati ale unoi scoli in care se pot grupa copii in numar mai mare sau mai mic, fiecare sala de clasa se poate imparti in 3 clase mai mici prin pereti amovibili. Practic, exista o flexibiltate mai mare de-a lungul timpului. Insa, din punct de vedere al evacuarii, am luat in calcul ambele scenarii de de functionare ale unei clase, fie ca o singura clasa mare, fie ca trei clase mai mici, fiecare avand cai de evacuare si usi de evacuare in caz de incendiu.
Acest aviz ISU scoala are scopul in primul rand de preventie, sa reduca riscul de aparitie a unui incendiu. In cazul acestui proiect, cel mai complex aviz a fost aviz ISU scoala. La finalizarea santierului reprezentantii ISU vor face vizita in vederea emiterii autorizatiei ISU dupa ce toate sistemele declarate in aviz vot fi implementate.In primul rand, toate solutiile si sistemele propuse au in centru preventia pentru a asigura siguranta copiilor, profesorilor si altor persoane. In al doilea rand, este vorba de evacuare tuturor persoanelor in siguranta in cel mai scurt timp in caz de incendiu. In al treilea rand, scopul este izolarea focarului si interventia in siguranta si pompierilor in caz de incendiu. Mai bine prevenim decat sa stingem incendii. Si nu numai la figurat, dar mai ales la propriu.
